Как обжаловать судебную экспертизу?
Получить консультацию

Включен в число
лучших юридических фирм
рейтинга «Право-300»

Екатерина Швец
Екатерина Швец
Заместитель генерального директора, руководитель практики юридической безопасности бизнеса, профессиональный медиатор

Обжалование судебной экспертизы

|
Статьи

В ходе слушаний по арбитражному процессу нередко назначаются судебные экспертизы. Однако не все стороны спора могут быть согласны как с самим фактом назначения экспертизы, так и с ее результатами. Специально для таких случаев предусмотрена процедура обжалования экспертизы в арбитражном процессе, которая позволяет добиться отмены решения о проведении экспертизы или ее повторного проведения, если результаты ставятся под сомнение. В данной статье мы рассмотрим, какие основания дают возможность обжаловать судебную экспертизу, что нужно сделать, чтобы добиться решения об ее отмене или пересмотре, а также поговорим обо всех сопутствующих вопросах, возникающих в процессе обжалования.

Основания для обжалования судебной экспертизы

Для того чтобы обжаловать судебную экспертизу, обязательно потребуются определённые основания. Согласно Процессуальному кодексу, который регламентирует как назначение, так и обжалование экспертиз, если следующие основания, которые дают право участникам арбитражного процесса оспорить экспертизу:

  • есть сомнения в результатах экспертизы – если одна из сторон сомневается в том, что эксперт правильно выполнил процедур, сделал логичные выводы, или налицо очевидные ошибки в заключении, это дает основание оспорить такие результаты. Однако необходимо четко аргументировать, почему именно вы считаете, что в выводах эксперта допущены ошибки, например, использованы неправдивые факты, допущены неточности в расчетах, которые можно легко проверить, применены несоответствующие характеру экспертизы методы или инструменты и т. д.;
  • есть сомнения в квалификации экспертной организации или отдельных ее представителей – чтобы результаты экспертизы считались аргументом в суде, ведомство, которое проводит исследования, должно иметь определённую сертификацию, а эксперты, непосредственно выдающие заключения, должны обладать профильными знаниями, подтвержденными документально. В каждом конкретном случае требования к экспертам отличаются, потому для того чтобы проверить, что эксперт соответствует требованиям, необходимо вначале ознакомиться с этими требованиями. Помочь в этом может опытный юрист, который сопровождает процесс рассмотрения спора;
  • допущены ошибки и несоответствия при оформлении результатов экспертизы – чтобы судебная экспертиза в арбитражном процессе имела юридическую силу, она должна точно соответствовать определённым правилам и нормам. Например, должно быть указано название организации, фамилии и должности экспертов, дата проведения и т.д., даны ссылки на используемые методики, материалы и технологии. Если чего-то из этого не будет, это может стать основанием для оспаривания заключения экспертов и проведения повторной экспертизы;
  • не было оснований для назначения судебной экспертизы в арбитражном процессе – далеко не всегда проведение экспертизы оправдано в ходе слушаний по делу, зачастую это является манипуляцией со стороны одного из участников процесса с целью затянуть рассмотрение, ввести в заблуждение суд и т. д. Если характер спора не предусматривает назначения экспертизы, но она все равно была назначена, можно оспорить это решение суда и добиться его отмены. Автоматически отменятся и результаты такой экспертизы;
  • есть сомнения в независимости экспертов – для того чтобы заключение имело юридическую силу, эксперты обязаны быть абсолютно незаинтересованной в результатах рассмотрения спора стороной. Однако иногда оказывается так, что экспертная комиссия имеет тесные связи с оппонентом в споре или есть другие аргументы, свидетельствующие о возможном конфликте интересов. Если подобные факты имеют место, вы можете просить суд назначить повторную экспертизы, обязательно сменив экспертную комиссию на такую, которую нельзя обвинить в ангажированности в ту или иную сторону;
  • выводы не дают однозначного ответа на поставленную перед экспертами задачу – результаты экспертизы должны быть однозначными, четкими и не иметь различных трактовок. Если же экспертиза не отвечает этим требованиям, и ее результаты можно трактовать по-разному, значит, она не может иметь юридической силы в процессе и должна быть проведена заново, или ее результаты не должны учитываться при вынесении вердикта по делу.

Если вы не можете самостоятельно определиться с основаниями для обжалования экспертизы, рекомендуется обратиться к арбитражному юристу – он изучит обстоятельства и порекомендует оптимальный вариант.

Порядок обжалования экспертизы в арбитражном суде

Процедура обжалования экспертизы предусматривает подачу ходатайства с возражением, и в случае его удовлетворения результаты экспертизы будут отменены. Очень важно правильно составить возражение на экспертизу в арбитражном процессе, ведь от него во многом зависит результат рассмотрения. Вот информация, которая должна быть указана в обязательном порядке:

  • в шапке указывается суд, где слушается дело, номер дела, а также сведения об оспариваемой экспертизе: номер, ФИО эксперта или наименование компании, проводившей исследования;
  • далее указываются основания для пересмотра результатов экспертизы – конфликт интересов (к примеру, эксперт является родственником оппонента в споре), недостаточная квалификация специалиста или отсутствие сертификата на проведение подобных работ, фактические ошибки или несоответствие требованиям по оформлению, ссылки на законодательство, где не предусмотрено проведение экспертизы для подобных процессов, невозможность однозначно трактовать результаты и т. д. Если есть документальные подтверждения указанных оснований, их также стоит указать;
  • в конце указываются конкретные требования – отменить результаты экспертизы или само решение о ее назначении, назначить повторную экспертизу, изменив состав экспертной комиссии или передав задание другой компании и т. д. Требования должны соответствовать указанным выше основаниям.

Когда возражение против экспертизы в арбитражном процессе готово, оно передается судье, ведущему дело, после чего рассматривается в общем порядке. Если удастся убедить судью согласиться с вашими аргументами, ходатайство будет удовлетворено, и результаты экспертизы отменены.

Если вы хотите повысить шансы на успешное обжалование судебной экспертизы, не обойтись без грамотной юридической помощи. Обратившись к опытному юристу по арбитражным спорам, вы получите не только необходимые консультации, но и другую поддержку – от поиска оснований для оспаривания до составления возражения и участия в его рассмотрении судом. Участие специалиста убережет от ошибок, ускорит процедуру обжалования и будет способствовать успешному его завершению.

Заключение

Если возникли сомнения в результатах судебной экспертизы или в квалификации специалистов, которые ее проводили, можно подготовить и подать возражение с целью добиться назначения повторной экспертизы или неприятия результатов уже проведённой. Участие в обжаловании грамотного юриста поможет упростить и ускорить данную процедуру.

Читайте также:

Понравилась статья? Сохрани в своей соцсети!

Оставить комментарий

Ваш e-mail не будет опубликован. Обязательные поля помечены *

Наш сайт использует файлы cookies, чтобы улучшить работу и повысить эффективность сайта. Продолжая работу с сайтом, вы соглашаетесь с использованием нами cookies и политикой конфиденциальности.

Принять