Истец обратился с заявлением о взыскании судебных издержек по делу только к одному из ответчиков. Суды первой и второй инстанции удовлетворили требования Истца, при этом, не учли специфику заявленных требований при которой спор разрешен в интересах обеих сторон: как истца – лица, наиболее заинтересованного в положительном исходе дела, так и всех ответчиков по данному делу. Судебные расходы взыскали только с одного из шести ответчиков, который занимал наиболее активную позицию в споре, в нарушение статьи 98 ГПК РФ, не учли принцип пропорциональности при распределении судебных расходов.
Специалистами юридического центра была проведена работа по формированию правовой позиции, свидетельствующей о том, что, вопреки доводам Истца и судов первой и второй инстанции, судебные расходы подлежат распределению пропорционально между всеми соответчиками по делу.
В результате, суд кассационной инстанции признал обоснованной и заслуживающей внимания позицию, сформированную специалистами ООО «Юридический центр «Статус-Кво» о неправомерности возложения нижестоящими судами понесенных расходов только на одного ответчика и отменил постановление апелляционного суда, направив дело на новое рассмотрение.